技术标准不统一是制约移动支付的桎梏
移动支付全球标准混战
制约移动支付行业发展的几个方面，除了交易的安全、政策风险及配套法律，硬件设备及行业标准的统一也是相当重要的因素。
工信部科技司副司长代晓慧在09年移动支付大会上曾谈到，如何提供安全的解决方案保证用户交易安全是目前产业界需要考虑的最大问题。另外一点就是支付的标准化，这需要主管部门、运营商、产业界同仁共同努力制定出产业标准。”
到目前为止，国际上没有一家机构和组织能够提供一个为多方所接受的移动支付技术。因此，移动运营商、银行业、设备制造商等移动支付各个环节的参与者们成立了各种各样的组织，以期推出自身主导的技术标准或业务标准。
例如，移动运营商驱动的标准组织： SimPay、Starmap Mobile联盟、GSM联盟、ETSI(欧洲电信标准协会)、UMTS论坛；银行业驱动的标准组织：Mobey论坛；跨行业的驱动组织：MPF(移动支付论坛)、PayCircle、MPA(移动支付协会)；设备制造商驱动的MET(移动电子交易)组织；技术驱动组织：OMA(开放移动联盟)、IrDA(红外数据协会)；识别方法驱动组织：Radicchio、Liberty联盟和金融服务组织：ECBS(欧洲银行标准委员会)、FSTC(金融服务技术协会)、IFX(交互式金融交换论坛)和ARTS (零售技术标准协会)等。
其中，与移动支付相关的主要组织和标准有：The Mobile Payment Forum移动支付论坛、PayCircle联盟、Mobey论坛、Simpay、The MeT Initiative 移动设备生产商协会、The Open Mobile Alliance 移动支付技术协会、Paybox.net、The Radicchio Initiative、欧洲银行标准委员会(ECBS)。因为缺乏被普遍接受的标准，许多公司都不止参与一个相关的组织和机构。
主要技术分歧
在手机移动支付的实现技术方面，除了WAP 及短信等支付手段，更直接的就是NFC功能。这种技术实现方式，可通过SIM卡方案、手机芯片内置方案、SIM卡+NFC 芯片三种方式实现。其中，基于SIM卡/UIM卡的单芯片技术是将NFC功能通过SIM卡来实现。该方法不需要更换手机，但需要更换具有NFC功能的SIM/UIM卡。国内一些企业多支持这种技术，如握奇数据、北京泛在、东信和平等，其产品分别为SIMpass、SoSIM、RF-SIM
SIMpass技术应用
SIMpass是一种双界面SIM卡技术，可通过两种方法实现，一种是定制手机方案，这种方案将天线组件内置在手机之中，手机中只要装入SIMpass卡片就可以实现非接触通信。另一种是低成本天线组方案。这种方案不需要对手机进行任何改造，整个系统包括SIMpass卡片和一个与之配合的天线组件，只需将SIMpass卡片和天线一起安装在手机中便可工作。
