DCPDP

　　放电气体与电极直接接触，电极外部串联电阻作限流之用，发光位于阴极表面，且为与电压波形一致的连续发光。

　　ACPDP

　　放电气体与电极由透明介质层相隔离，隔离层为串联电容作限流之用，放电因受该电容的隔直通交作用，需用交变脉冲电压驱动，为此无固定的阴极和阳极之分，发光位于两电极表面，且为交替呈脉冲式发光。

　　SM-PDP

　　以金属荫罩代替传统的绝缘介质障壁。具有制作工艺简单，易于实现大批量生产；放电电压低，亮度高，响应频率快的优点。

　　大部份对 PLASMA 有些认识的消费者, 都会从厂商印制的数据单张中, 以亮度﹑对比度及像素多少去判别好坏。 但可惜很多时候以数字去量度影音器材的好坏, 往往也不能反映出真正结果; 譬如光暗对比度, 现时业界仍未有定下划一标准去量度, 甚至连测试环境仍未有一致共识, 于是便出现一些标示800:1 到 10000:1 相差达数倍的数据。

　　至于解像度方面, 以现时流行42吋型号为例, 可大致分成两种不同规格, 分别为 852 x 480及 1024 x 1024, 从数字上看来, 后者解像度必然高于前者, 但以现今技术来说, 很不幸地于同一尺寸的 PLASMA, 若其像素越高, 其光亮度便相对地下降! 而为何有着这样的矛盾? 举一个较为简单的例子, 于同一面积的墙壁上, 紧密地装上横 852行 及直 480行灯泡, 其光亮度必然较同一面积墙壁上装上横 1024行 及 直 1024行灯泡为高, 因其每一灯泡体积较大, 光度便相对较高之固。 大家可以说小型灯泡亦有高火数型号, 那便可将问题解决, 但前文经已说过, 现今技术上仍未能解决每粒 PIXEL CELL 的有限光度, 因问题始终不如电灯泡那么简单; 况且 PIXEL CELL 与 PIXEL CELL 之间必定有所谓点距, 而点距是不会发光的, 像素越高, 即表示点距占整幅 PLASMA 的面积越高, 也将影响亮度。但是先锋早已解决了此类问题，运用自己开发的特深型蜂窝式结构不但提高了亮度，比普通PDP屏幕的亮度高出许多，同时还降低了功耗。