苹果公司CDMA版iPad物料成本低于其GSM产品
以2010年4月的第一代32GB 3G iPad320美元的定价对比：当制造成本增加时，生产GSM/ HSPA版本的成本增加至336.60美元，而CDMA版本则增至333.25美元。
第二代iPad2的组件和供应商选择与第一代iPad基本一直。iSuppli公司的总监兼首席分析师安德·拉斯韦勒(Andrew Rassweiler)认为：“尽管两款产品在外壳和电池上的变化非常明显，但触摸屏的变化并不那么明显的变化，此外，iPad2在元件和设计也和iPad 1非常相似。这两代设备使用的是相同的组件和NAND闪存供应商、相同的多点触摸控制器和触摸屏的驱动程序，以及相同的无线核心芯片，这种芯片也用在iPhone 4中。而包括应用程序处理器和蓝牙/频率/全球定位系统/无线局域网络芯片等许多其他组件也采用相同的供应商的产品，而新版产品所使用的芯片也已经应用在第一代iPad和其他iPhone智能手机上。”
iPad2对iPad1的触摸屏进行了修改和更新，但仍旧采用的是LG显示器；估计触摸屏的成本可能有所提高。根据2010年4月份的定价，iPad2显示屏和触摸屏子系统的成本为127美元，高于此前iPad 1 95美元的估算。这其中的差距基本上完全来自于触摸屏的成本。而触摸屏成本的增加很大程度上是因为制造业所面临的挑战——触摸屏制造商自开始生产便遇到的。尽管制造商们一直在努力提高生产，触摸屏2010年全年的产量非常低，致使价格要远远高于最初的预期。此外，触摸屏的规格改进也促使iPad 2的零售价进一步太高。导致成本增加的因素包括高价胶水（用以提高粘合的效率/性能）、更薄的玻璃盖，以及更为详尽的检查流程（需要光学和屏面检查附加设备）。
对于GSM/HSPA版iPad2，苹果公司仍坚持使用来自英飞凌(Infineon，现已被英特尔收购)的无线基带/射频/功率放大器解决方案，这些组件也用于iPhone4（GSM/HSPA版）。由于最近推出的CDMA版iPhone4采用的是高通公司(Qualcomm Inc.)的解决方案，因此，最初预测苹果公司可能会巩固其无线芯片供应商的地位并在GSM/HSPA版iPad 2中使用高通的解决方案，而不是采用与GSM/HSPA版iPhone 4相同的英特尔芯片组。此外，iSuppli的分析师曾认为，CDMA版iPad 2的芯片和组件可能与CDMA版iPhone的相同。
由于性能的提高和设计的改变，iPad2A5处理器的成本比iPad1 A4处理器的成本高75%。无论是三星亦或其他代工生产的A5处理器，都采用的是苹果自己的设计，苹果公司拥有其知识产权。因此，无论是哪家厂商生产A5处理器，都只是一种代工服务，就好比一个合同制造商，这为苹果公司带来了巨大的处理器单价成本竞争优势。A5处理器的成本是14美元，比A4处理器高75%。随着苹果公司产量的扩大，预计明年这种处理器的成本将下滑。
