通信技术近些年来得到了迅猛发展，层出不穷的无线通信系统为用户提供了异构的网络环境，包括无线个域网(如Bluetooth)、无线局域网(如Wi-Fi)、无线城域网(如WiMAX)、公众移动通信网(如2G、3G)、卫星网络，以及AdHoc网络、无线传感器网络等。尽管这些无线网络为用户提供了多种多样的通信方式、接入手段和无处不在的接入服务，但是，要实现真正意义的自组织、自适应，并且实现具有端到端服务质量(QoS)保证的服务，还需要充分利用不同
通信技术近些年来得到了迅猛发展，层出不穷的无线通信系统为用户提供了异构的网络环境，包括无线个域网(如Bluetooth)、无线局域网(如Wi-Fi)、无线城域网(如WiMAX)、公众移动通信网(如2G、3G)、卫星网络，以及
AdHoc网络、无线
传感器网络等。尽管这些无线网络为用户提供了
多种多样的通信方式、接入手段和无处不在的接入服务，但是，要实现真正意义的自组织、自适应，并且实现具有端到端服务质量(QoS)保证的服务，还需要充分利用不同网络间的互补特性，实现异构无线网络技术的有机融合。
异构网络融合是下一代网络发展的必然趋势。在异构网络融合架构下，一个必须要考虑并解决的关键问题是：如何使任何用户在任何时间任何地点都能获得具有QoS保证的服务。异构环境下具备QoS保证的关键技术研究无论是对于最优化异构网络的资源，还是对于接入网络之间协同工作方式的设计，都是非常必要的，已成为异构网络融合的一个重要研究方面。目前的研究主要集中在呼叫接入控制(
CAC)、垂直切换、异构资源分配和网络选择等资源管理算法方面。传统移动通信网络的资源管理算法已经被广泛地研究并取得了丰硕的成果，但是在异构网络融合系统中的资源管理由于各网络的异构性、用户的移动性、资源和用户需求的多样性和不确定性，给该课题的研究带来了极大的挑战。
在保证不同用户QoS的同时，能否扩大网络的覆盖范围并实现无缝连接以及能否提高通信容量，是异构网络融合能否成功的关键，也是不同网络运营者是否愿意将网络相互融合的前提，因而，通信容量分析是异构网络融合研究的另一个重点。
1 具有QoS保证的资源管理技术
异构网络资源管理技术的研究，目前主要集中在呼叫接入控制算法、垂直切换算法、异构资源分配算法和网络选择算法等方面。
1.1 呼叫接入控制算法的研究
传统蜂窝网络中的呼叫接入控制算法已经得到了广泛的研究。不同于蜂窝网络，异构网络融合系统中多种无线接入技术的存在以及多媒体应用的不同QoS要求，给设计有效的CAC算法带来极大的挑战。
(1)各网络的异构特性
异构网络融合系统具有多种无线接入技术，不同的无线接入网络呈现出异构特性。如蜂窝网络是有基础设施的无线网络，基站控制和管理各移动用户对信道资源的接入，向用户提供具有QoS保证的服务。而IEEE 802.11无线局域网(WLAN)则采用了载波侦听多点接入/冲突避免(CSMA/CA)的信道资源接入方式，尽管IEEE 802.11e标准考虑了实时业务的信道资源接入，增强了对QoS的保证，但是与蜂窝网络相比，只是提供了对实时业务相对较弱的QoS支持。由于用户在具有异构特性的网络间的移动产生了垂直切换，在设计CAC算法时应该考虑到这一特殊的切换呼叫类型，确定该类切换的优先级，推导和计算出该类切换的中断概率。垂直切换中断概率成为异构网络融合系统的一个重要性能指标，应该限制在可接受的范围内。
(2)用户移动性
具有大范围覆盖的网络中用户通常移动速率较高，而应用于室内环境的无线局域网、无线个域网等短距离通信网络中的用户通常移动速率较低或者处于相对静止状态。因而，在融合了多个网络的环境下，传统的用户均匀移动模型已经不再合适，需要考虑不同覆盖区域内用户的不同移动性。
(3)多种业务类型
异构网络融合系统提供了多种业务类型，不同类型的业务需要不同的QoS保证。语音、视频等实时业务是时延敏感而分组丢失可承受的，非实时业务是分组丢失敏感而中等时延敏感的，文件传输等尽力而为业务是分组丢失敏感但对时延相对不敏感的。不同的网络对不同的业务有不同的支持能力。蜂窝网络能够提供对实时业务的有效支持，保证其实时性，但是数据业务的传输速率较低；WLAN等短距离通信网络提供了较高的
数据传输速率，但是对实时业务的支持有待于进一步提高。
