当四大3G标准于2007年最终确立之后，伴随着滚滚而来的移动宽带化浪潮，全球移动通信业关注的目光瞬间聚集在分别以LTE、UMB、802.16m为方向的3G下一步演进路线之争上。路线的成败，决定了不同阵营的市场地位，决定了最终的产业格局。从目前的市场表现来看，不同路线之间已经明显拉开了差距，UMB的沉默不语、802.16m的悲观情绪与LTE的高歌猛进形成了鲜明的对比。在此基础之上，则是后3G时代以“LTE”为主的新产业格局的悄然形成。TD-
当四大3G标准于2007年最终确立之后，伴随着滚滚而来的移动宽带化浪潮，全球移动通信业关注的目光瞬间聚集在分别以
LTE、
UMB、802.16m为方向的3G下一步演进路线之争上。路线的成败，决定了不同阵营的市场地位，决定了最终的产业格局。从目前的市场表现来看，不同路线之间已经明显拉开了差距，UMB的沉默不语、802.16m的悲观情绪与LTE的高歌猛进形成了鲜明的对比。在此基础之上，则是后3G时代以“LTE”为主的新产业格局的悄然形成。
TD-LTE实现优势集中
对于3G而言，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA（简称TD）以及移动WiMAX四大标准的最终确立，令“四分天下”成为对3G时代市场格局的最佳描述，但是，下一步演进是否能够如同2G向3G的演进那样，根据标准的不同而形成四大阵营并行发展的局面？
“四分天下”的格局，在下一步演进中首先被“三足鼎立”之势所取代。当WCDMA确立了LTE（长期演进）、CDMA2000确立了UMB（超移动宽带）、移动WiMAX确立了802.16m标准之后，TD对于下一步演进方向的选择，就成为改写格局的重要筹码而备受关注。由于TD与WCDMA有着相同的技术机制，在核心网、空中接口高层协议栈层面均采用了完全相同的标准规范，因此二者之间一脉相承的关系令TD选择LTE作为长期演进方向成为一种必然。2007年
11月，在中国移动的推动下，TD最终确立了TD-LTE这一后续演进的方案。至此，下一步演进呈现出“三足鼎立”之势。
TD对于LTE这一演进方向的拥护带来了双赢。此举，一方面大大增强了LTE的竞争实力，另一方面也令TD-LTE赢得了更大范围的支持。这样一来，TD-LTE的未来表现更加令人期待：首先，TD－LTE已经在主导LTE标准的3GPP内实现了
TDD（时分双工模式）的融合，并且成为LTE下一步演进中唯一的TDD标准，从而使TD成功地融入国际主流标准之中，其长远发展因此而具备了“肥沃的土壤”；其次，在由全球八大运营商主导的下一代移动网络技术发展组织中，这一演进标准也因此获得了各大运营商的认可而具备了良好的外部环境。
UMB遭遇“冷场”尴尬
从技术上来看，3G的下一步演进分化出了LTE、UMB以及移动WiMAX这三大方向，而且各个方向均有着从3G传承过来的清晰的演进路线，似乎都应该成为竞争的主角，但市场现状却是，隶属于UMB演进路线的CDMA阵营却出现了数家运营商的“逃离”，他们分别投向了LTE和移动WiMAX，导致UMB面临着无嫡系CD－MA运营商支持的尴尬局面而沦为“配角”。这也促使“三足鼎立”之势演变为集中于LTE和移动WiMAX之间的“两强相争”。
对技术特点和市场现状的综合权衡，促使Verizon无线投向了LTE而不是UMB。首先，从技术特点来看，下一步演进中的核心网都将是基于
IP的、开放的网络，空中接**术都将基于OFDM，这促使传统CDMA运营商能够在具有共同技术特征的LTE与UMB之间自由选择。其次，从更为关键的市场现状来看，LTE在全球范围内得到了运营商的广泛支持，设备制造商也对LTE的支持程度更高，采用LTE的“门槛”更低。
传统的CDMA运营商可以选择的另一个演进方向，则是移动WiMAX。同样是在美国，第二大CDMA运营商Sprint Nextel去年宣布将在未来
10年里投入多达50亿美元用于发展移动WiMAX。这对于在美国电信市场并不处于优势地位的Sprint Nextel而言，无异于一场大胆的豪赌，但也从另一个侧面反映出了UMB对于CDMA运营商吸引力的锐减。
