作者：冯桂钱技术方案的选择应基于市场需求、产业现有基础和未来发展，综合考虑技术成熟度、产业支持能力、安全性、成本、开发周期、知识产权和可扩展性等因素。截至目前，我国进行了关于机卡分离的有益尝试，并为此做好了准备，机卡分离被市场接受和认可，得到大规模推广指日可待。原信息产业部批准、发布的PCMCIA和UTI两个机卡分离行业推荐标准，目的是充分引入竞争机制，把选择权交给市场。机卡分离标准的推广和应用取决于其技
作者：冯桂钱
技术方案的选择应基于市场需求、产业现有基础和未来发展，综合考虑技术成熟度、产业支持能力、安全性、成本、开发周期、知识产权和可扩展性等因素。
截至目前，我国进行了关于机卡分离的有益尝试，并为此做好了准备，机卡分离被市场接受和认可，得到大规模推广指日可待。原信息产业部批准、发布的PCM
CIA和UTI两个机卡分离行业推荐标准，目的是充分引入竞争机制，把选择权交给市场。机卡分离标准的推广和应用取决于其技术的成熟性(包括可升级性以及可扩展性)、综合成本、产业支持、与国际上通用机卡分离标准的相关程度等诸多因素。
国内运营发展现状
目前我国机卡分离主要有两种方案：一是基于PCMCIA的DVB-CI方案(一种基于PCMCIA接口的机卡分离方案)，二是基于
USB(通用串行总线)的UTI方案。
国内数字电视运营现状与欧美早期状态相似，共同点是：有线电视呈垂直的商业模式，业务平台不统一，标准不完备，但随着产业和运营业的发展，完备标准、实现统一平台将是必然的趋势。
机卡分离最初提出的目的是解决各地
CA(条件接收)系统异性的问题(客观上需要保留其异性)，这是由CA本身的特点和要求所决定的，也是国际上的普遍认知。对于数字电视在运营过程中的其他需求，如数据广播、交互点播等，由于各地电视运营商个性化的要求，存在一定的差异性。此差异性的问题，该如何处理？
我们必须首先认清的是：在机卡分离的过程中，哪些东西要进行分离，放入CAM（条件接收
模块）中，哪些东西没有必要从机器中分离出来，而是应当由机器来处理。CA由于涉及内容的安全以及收费等问题，本身对安全性有相当高的要求，对其规格、算法等都有保密等特殊性的要求。因此，机卡分离的主要目的就是CA的分离。而数据广播等其他业务本身不是保密产品，完全可以通过制定统一的规范加以解决，是没有必要进行分离的。这并不是CAM卡不能支持的问题，这方面的应用也不是所谓的卡的扩展应用。即便是要应用于数据广播等，也与接口没有关系，不会存在USB支持、PCMCIA不支持的问题。
