以IP成就移动业务承载未来
移动业务IP化承载的迫切需求
当前，运营商陷入占有大量带宽的数据业务的微薄收入与高昂的网络建设及维护成本的矛盾之中，促使运营商越来越关注网络的总运营成本。
运营商开始加速网络向IP化转型，网络全IP化可减少网络层次、降低网络处理复杂度，增强网络扩展灵活性和降低网络管理复杂度；同时便于开展IP特性和移动特性相结合的各类新业务，保持网络的可持续发展性，全面降低营运商TCO，实现盈利。
分组传送backhaul网络的关键特征和需求
电信级IPRAN承载网需要充分考虑现有移动接入网络的兼容和未来网络的可长期持续发展，具备TDME1/IMAE1/STM-n/ML-PPP/FE/GE等各种接口，满足移动网络的时钟同步需求，提供端到端的SLA，端到端的OAM，端到端的传送技术，具备SDH-like网络的高可靠性和服务质量，利用分组传送的统计复用和灵活性，充分考虑未来网络发展，适应今后融合业务开展的需求，以用户需求为中心，关注总运营成本需求。
● 多业务承载需求
目前RAN的网络单元之间，存在着多种接口连接和接入方式，如接口有IMAE1/TDME1/ML-PPPE1/FE和接入方式有xDSL/光纤/微波/PDH，随着移动业务的IP化发展，GE/10GE接口也将出现，IPRAN承载网络要充分考虑到现有移动接入网络的情况和未来网络的发展趋势，具备多种业务接口和多种业务统一接入综合承载的能力。
● 统计复用和差分服务能力需求
区别于传统接入网，IPRAN存在大量基于分组的增值业务。分组业务具有突发、动态、高峰均比等特点，因此通过统计复用，可以有效地降低带宽的占用，提升传输资源利用率。同时，业务之间的QoS要求差异较大，要求在提供更大承载管道和统计复用的同时，具备差异化服务质量的能力。
● 电信级的OAM和可靠性要求
对于以MSTP承载网为主的运营商，当选择分组技术构建2G/3G承载网时，要求分组承载网在组网模式、管理模式、管理风格和故障诊断手段等方面继承MSTP网络的成熟经验，降低对网络运维部门的冲击。
● 高精度的时钟时间同步需求
无线网络对于时钟同步的需求有两个级别——频率同步和时间同步。基于FDD模式的无线系统如WCDMA需要各节点之间保持频率同步即可，而基于TDD模式的无线系统，包括CDMA2000/TD-SCDMA，以及WiMAX的相应版本，则需要更为严格的时间同步，以确保小区
切换能够顺利完成。目前频率同步可通过地面时钟信号分配解决，而时间同步则需要由GPS提供，需颇为可观的费用支出。在IPRAN传送网的设计中，时钟同步问题的解决具有重要意义。
● 良好的网络扩展性需求
3G网络快速的广覆盖和深覆盖能力直接决定运营商的竞争优势，因此要求承载网具备良好的可扩展性，支撑运营商快速部署3G网络。同时，要求承载网的良好扩展性能够支撑2G/3G网络顺利向LTE演进。
● 较低的网络TCO要求
较低的网络TCO是运营商对所有网络建设的潜在要求，对于2G/3G移动Backhaul的IP承载网，节点分布最密集、覆盖最广泛、场景复杂，除了设备本身之外，网络运营管理维护的方便性、与现存网络兼容性、设备替换及演进过程中的投资保护等都是必须要考虑的因素，能够从CAPEX和OPEX两个方面全面降低网络的TCO。
UniBackhaul移动IP承载解决方案
中兴UniBackhaul移动承载解决方案，关注全业务运营的关键需求：更高的带宽，更多的业务接入，更高的分组承载效率，灵活快速的业务部署，精细化的资源调度，差异化的服务质量，更高的可靠性保障，更低的TCO，统一多技术电信级软硬件平台，以分组为内核的IP/MPLS提供L2/L3多种业务和场景的解决方案。
● 统一多技术业务平台
