从Google TV与Apple TV探讨联网电视的未来
尽管尚未有个明确的胜利者，这依旧是个有趣且值得研究的情况。所有人的策略都有一些别于他人的特点，而且显然的对于如何界定“用户为何需要电视上网“用户该怎么用电视来上网“有不同的意见。当然的很难现在就下结论最后谁输谁赢，但是毕竟，既然这里已经几乎囊括了最主要几个科技业者。也许其中一个，就会是电视的未来。
Google TV：野心很大，准备不足
于去年5月公布的Google TV，目标是“TV meets web, web meets TV“－电视与上网的结合。这是一个宏大的目标，不过截至目前为止发展并不太顺利。就现状来说，比较像是”把浏览器、键盘跟鼠标”搬到电视上。而这有优点，也有缺点。
目前Google TV最大的优点是，他将搜寻跟电视相结合。比如说你要看CNN，不需要去记得CNN在哪一台，只要在搜寻列中打入”CNN”并点选找出来的结果即可。你记得今天哪个电影台要播放电影“Inception“，可是你忘了时间跟频道，没关系，照样叫出搜寻列寻找即可。就跟计算机一样：想要什么，就打开搜寻列找出来。只是寻找的对象从网络信息变成电视节目。
缺点是，为了能这样做，他让操作接口复杂一如计算机。尽管现在电视遥控器越做越复杂，可是还是很少有人直接的把计算机的QWERTY键盘做在遥控器上的（上面甚至还有Ctrl跟Alt键。不用计算机的人谁知道这是做什么用的）。用键盘打字是很好，不过当你只是想要选台或调音量时还是得拿一个无法单手使用的键盘，你感觉如何呢？
后来推出在智能型手机上的Google TV Remote App是一个可能比较两全其美的解法。触控屏幕上的界面可以依状况调整，而且还有声控功能。不过Google TV并没有附赠附有此功能的Android装置，所以这只能算是个额外的选项。
Google TV还可以上网，浏览一般的网站。这边也是具有QWERTY键盘占优势的一个地方：传统的方式打网址实在是太痛苦了。不过这样也有一个疑问：为什么我要用Google TV上一般网站呢？现在计算机普及率如此的高，更何况平板和智能型手机如火如荼的发展中。就目前的评价，Google TV的操纵性跟使用经验绝对不会比他们好。
上视频网站浏览串流影片是一个可能性，不过这件事也已经被狠狠的甩巴掌了：美国四大电视业者（NBC、ABC、CBS跟Fox）都把Google TV挡掉，使用Google TV无法浏览它们网站上实时提供的电视节目。虽然这件事的远因牵扯到Google之前在Youtube以及搜寻违反著作权内容等跟上述业者闹得不愉快，不过不管原因为合，Google TV对消费者的吸引力更加减少是不争的事实。
结论而言，Google TV问题重重。虽然有着将网络与电视结合的远大目标，不过首先没有搞定电视业者，再来操作方式也过度接近计算机而非电视。操作系统使用Android让人对其未来的第三方App发展相当有兴趣，但目前连Youtube都是用浏览器直接开网页而非独立App。传闻Google正在加紧赶工更新Google TV，同时今年五月举行的Google IO也会有关于Google TV的App / Web App的部分。期望到时能够有耳目一新的发展。
Apple TV：以自家的服务稳扎稳打
与Google TV刚好成对比的是去年十月开卖，第2代的Apple TV。
Apple TV跟Google TV完全相反：它不能接受电视频号输入、不能上一般的网站，所以也没有一整个键盘来当作输入设备。遥控器上只有简单的七个按键（上下左右、播放/暂停、Menu/取消、确认），能使用的功能也大多是Apple自己的服务（有Youtube跟Twitter，美国还有Netflix，不过这些都是连网电视装置的标准配备了）。改版后的二代拿掉了硬盘，把所有影片改成串流（所以只能租片），同时大幅度减低了价格跟体积。
Apple TV的主要内容：
● Movie：Apple的iTunes store的电影“租用”服务。可以阅览预告片、其他人的感想、同演员或导演的其他作品等等。
