全IP软交换的技术创新与进展
目前软交换设备在GSM网络中已大量应用，具有容量大，集成度高，功耗低等明显优势。同时，软交换设备从核心网到无线接入网全面引入IP承载，全IP软交换催生了许多新技术，进一步提升网络安全性，提升网络业务质量，为移动网络整体平滑演进到下一代全IP网络奠定了基础。
1 背景
移动软交换属于3GPP R4阶段的技术，到2004年3GPP移动软交换相关协议已趋于成熟，首先实现了核心网的IP化。随后，3GPP R5和R6阶段引入了IU接口的IP化，R7实现了Gb和A接口控制面IP化，在R8引入A接口用户面IP化，并最终实现移动软交换下的端到端IP承载。
2004年中国移动首先在汇接局引入软交换分离架构。通过不断的摸索，2006年底在陕西移动顺利完成软交换端局语音IP化网络割接，核心网采用IP承载话音及信令，IP承载的业务质量完全达到电信运营的标准。在不断摸索IU接口、Gb接口IP化技术的同时，中国移动积极推动无线接入网特别是A接口IP化的发展，主导在3GPP中对重要接口协议进行创新性的完善。
基于分离式架构的软交换设备，在大容量，高集成度，低功耗方面具有明显优势。同时，在移动软交换全IP化的过程中，催生了许多新技术，进一步提升网络安全性，提升网络业务质量，为移动网络整体平滑演进到下一代全IP网络奠定了基础。
2 软交换IP化总体演进策略
软交换IP化既有驱动力、又有存在很大风险，主要体现为：
(1)IP网的灵活带来业务的灵活和开放等一系列好处，但是IP网的灵活多变也给电信网络一贯的高品质带来了挑战。IP软交换带来成本节约的同时，也不同程度的出现了网络质量的下降。
(2)IP软交换扁平化的组织方式，对管理模式，运维模式带来挑战。IP网络某一部分的变化和故障往往很容易影响到全网，这些都给运营商带来巨大挑战；IP网络扁平化的组网改变了传统的维护模式，推进了集中化的维护模式，对维护体制是巨大变化。
(3)IP化带来了资源重新组织的能力，对传统业务在长途、漫游，业务归属关系都带来挑战；IP化导致很难确定某一个业务是为一个地区服务还是为全网服务，这就要求改变业务运营商的思维，梳理全网服务意识。
(4)为保证长期投资的有效性，使移动通信网络平滑演进到下一代网络，针对网络IP化既有驱动力、又有存在很大风险的实际情况，移动软交换IP化应遵循分步骤逐渐演进的策略。主要体现为：对于全网IP化，按先R4移动软交换(网络)，再IMS(业务)的思路演进；对于网络IP化，按先核心网，再接入网的思路演进；对于核心网IP化，按先话音，再信令的思路演进；对于话音IP化，按先汇接，再端局的思路演进；对于端局IP化，按先分离架构，再IP承载语音的思路演进。
3 全IP软交换催生技术创新
3.1 分离式架构催生新的部署策略
R99核心网电路域基于TDM承载的传统程控交换方式，网络架构与GSM核心网相同。如果将R99
MSC在地理上集中设置，会导致明显的话路迂回，网络容灾方面的安全性也有问题。
移动软交换实现了控制与承载相分离，可以把容量相对较小的MGW拉远到地级市负责交换本地话路，这样就可以避免本地话路迂回的问题；同时把MSC Server部署在省会中心，便于集中维护和管理。由于软交换可以通过MGW归属到多个MSC Server(地理可分离)的机制实现MSC Server POOL组网，可以在在一定程度上补偿由于MSC Server集中设置所带来的容灾方面的安全性问题。
3.2核心网IP承载语音优化网络组织结构
