
1. 同样的探测深度,瞬变电磁法远比CSAMT法要使用的时间更短,速度更快。
TEM法的探测深度由下式表示:
h≈28√p*t
由上式可以得出如下条件的探测深度: ρ=100Ω·m;t=0.001ms~100ms;h=8.8~2800m。此时,我们仅仅用了400ms的时间。
如果使用CSAMT法,即使像我们经常使用二进制不加密频点和每个频点只观测一次,要探测这么大的深度,最少也得用上20分钟。
2. 探测深度跨度大:使用NanoTEM最浅可以探测几十厘米;采用普通TEM,可以探测5000米以上。
3. 信息量大:目前采用对数窗口,这个问题还不明显。如果采用算术等间隔窗口获得观测数据,使用GDP-32II的NanoTEM功能,用1.6μS取样,用 32Hz工作,我们可以得到1781个数据。使用GDP-32II的TEM功能,用30.52μS窗口宽度取样,用4Hz工作,我们最多可以得到4096个数据。
4. 采用算术等间隔窗口观测的数据,事后处理能力强。可以通过剔除、滤波方法提高信噪比,特别是可以采用当前认为滤波效果最好的小波滤波技术。
5. 对低阻地质体有更佳的探测效果,特别对磁铁矿类矿体的探测效果更佳。