??????? Agere ( Lucent )——Agere公司的芯片集,包括快速图形处理器（FPP）,路由交换处理器（RSP）,和Agere系统接口（ASI）。它是一种平台处理器的解决方案,可以处理多项第二层的协议,处理速度可达OC-48的水平。Agere处理器的结构并不是依据RISC的构造,而是完全为分组处理应用重新设计的。Agere公司宣称,和以RISC为基础的解决方案相比,Agere的解决方案只需要提高处理器的时钟速度,就可以很容易地将处理速度提高到OC-192的水平。

??????? Lucent收购Agere以后,在平台NPU的竞争中,显著地增强了竞争的优势。Agere的技术和Lucent在光通讯层的专业知识相结合,可以产生重要的影响。

??????? C-Port ( Motorola )??C-Port公司的C-5处理器,是平台NPU中集成度最高的产品。它有16个RISC芯核,32个串接数据处理器,和5个经过针对不同作业的需要,优化过了的处理器卸载。C-5可以执行第七层以下的分组分类作业,速度为5Gbps。从C-5的处理能力,和它的每只400美元的售价来看,它是属于市场中高档应用产品。此外,C-Port公司还十分重视软件平台（C-ware ）和开发工具的提供。它的着眼点是促进第三方的开发人员使用C-5,并以C-5为载体去开发分组处理应用软件和外围部件。

??????? Motorola于2000年2月收购C-Port公司后,已是分组处理应用方面领先的CPU供应商。加上Motorola的丰富资源,特别是Motorola的PowerQuick RISC处理器（它与C-5处理器具有互相补充的增效作用）,C-Port公司的C-5/C-Ware解决方案,很可能成为领先的平台NPU,尤其是在高端的市场部分。

???????IBM——IBM已经开发了两种平台NPU。用于高端的NPU,命名为Rainier。Rainier的集成度很高,有16个RISC处理器芯核,和一个嵌入的MAC和/或POS帧成形器。系统用户没有必要再另寻处理器。在低端应用,IBM开发了一种命名为Charm的以RISC为基础的处理器。Charm是以企业的LAN和WAN接入作为应用对象。由于IBM在网络处理器方面可以提供的产品十分丰富,因此它打算为生产各种各样网络设备的厂商提供全套的芯片。用户到它的公司可以完全解决问题,无须再找其它厂商。很明显,IBM以其丰富的资源和在网络芯片市场中已经占据的地位,一定可以围绕它的平台NPU成功地建立起具有竞争力的价值链。

??????? Intel——Intel公司收购了DEC公司的Alpha处理器部门后,获得了StrongARM技术;并以此技术为基础成立了IXP1200 NPU公司。在性能方面,IXP1200落在它的许多对手之后。但是IXP1200可以完成第三层以下的分组交换处理功能,速度达到1Gbps,因此它在许多网络产品中仍可以使用。此外,Intel有可能使它的价格降得比对手都低。

??????? IXP1200的最具吸引力的地方也许在于Intel公司围绕IXP1200所建立的第三方厂商的价值链。Intel成立IXA开发者论坛（ Internet Exchange Architecture Developer''s Forum ）,明确宣布将以该组织为中心建立完整的价值链。Intel还采取积极的兼并战略增强IXA,并努力为它的系统厂商用户增值;同时也积极为IXA开发者论坛的其它成员增值。Intel通过这样的方式极有可能会在市场中成功地建立平台NPU的竞争优势。