当全球企业的首席技术官们纷纷开发LTE技术，计划估算投资规划时，一个无法回避的问题是：在市场上，LTE与3G网络之间的竞争程度怎么如何？这也是上周在伦敦召开的LTE全球峰会关注的焦点。猛地一看，这很简单。LTE技术与3G相比，更好，更新，也更快。LTE的覆盖范围是目前3G或是HSPA技术的三倍多，鉴于它能极大地降低移动宽带的投资费用，这就促使人们迅速安装这项技术。根据升级的具体情况，即将推出的HSPA+可减少20至40%的性能差距
当全球企业的首席技术官们纷纷开发
LTE技术，计划估算投资规划时，一个无法回避的问题是：在市场上，LTE与3G网络之间的竞争程度怎么如何？这也是上周在伦敦召开的LTE全球峰会关注的焦点。
猛地一看，这很简单。LTE技术与3G相比，更好，更新，也更快。LTE的覆盖范围是目前3G或是HSPA技术的三倍多，鉴于它能极大地降低移动宽带的投资费用，这就促使人们迅速安装这项技术。
根据升级的具体情况，即将推出的HSPA+可减少20至
40%的性能差距。在这一点上，问题就成为：LTE真的值得投资吗？3G或HSPA升级战略是否更划算一些？
其实，这也是许多CTO面临的困惑。当德国T-Mobile、Verizon无线和
NTTDoCoMo计划推出LTE时，他们是否行动过早了？或者他们是否需要从3G技术榨取最后一滴油水，因为和记黄浦香港3G公司、Telstra公司和AT&T移动也在计划？
我相信，最有效的解决方案是同时安装和改进3G/HSPA和LTE。我们知道，新技术将支持移动宽带的增长，3 U.K上个月指出，自于2007年9月推出统一费用税收政策后，其流量增长了近40倍。在全球市场，几乎每个3G网络的流量都在迅速增长。
在保护对LTE的领先优势还有一年时间，HSPA+需要调整其未决的移动容量存储。一开始关注于成本节约、支持软件升级到64-QAM进制，后来升级到更多的硬件支持MIMO和多个运营商技术，3G/HSPA可以有几年时间保持领先。我们现在才在3G发展黄金朝代的初期，因此放弃对这项业务的投资不是明智的选择。
目前只能提高现有技术的功效。提高网络容量的可靠方法是激新的频率。在这新的频率中，HSPA的吸引力会下降，运营商会采用LTE技术，并会有更好的表现。
因此，新的频率投入服务，LTE将会有更明晰的选择。这是技术安装战略，是Verizon Wireless和AT&T移动期望在
AMS和700赫兹所采用的技术。而欧洲的运营商则会从
2012年使用2.6GHz和码分多址频率。
