传送网踏上基于现网的演进之路
同时，在未来，高QoS的IP业务将趋向于采用统一承载的发展思路。大客户VPN和IPTV等业务快速发展，将对IP网提出三层到边缘、高效支持组播等需求。
MSTP和PTN技术，在面对以上业务承载需求时，在三层支持、灵活高效的组播能力、与骨干层标准的IP网VPN和PW等业务无缝对接等功能实现上，都存在障碍。
路由型的IPRAN技术，是基于标准的全IP承载技术，具有对IP承载更加灵活、功能更加全面的优势。全面支持IPTV组播，大客户全网的2、3层VPN业务，动态高效的PW功能，可与已有的IP城域网进行业务的无缝对接。是未来高QoSIP业务在接入层的最佳解决方案。
面对3G基站IPRAN
承载方案演进应基于现网
目前3G传输承载网，都采用MSTP网络进行承载。面对3G基站业务的发展，现有的MSTP网络该如何解决？如何最大限度地保障现有的MSTP网络投资？承载网将如何演进？都是运营商最关心的问题。
目前3G传输均采用端到端的MSTP网承载，一般采用分层架构。接入层普遍采用622M环网，带基站节点数量普遍小于20个。汇聚层采用2.5G/10G环容量，环网汇聚节点普遍不多于6个。单汇聚节点下挂基站不多于50个，平均20～30个。面对3G发展各个阶段，承载网演进思路需要因势而动。
近期：目前1～2年
业务需求：3G初期，数据业务较少。语音采用E1接口，数据采用FE接口。总体带宽规划为8~10M。承载网分析：接入层单622M环网业务容量小于200M，接入层容量充分满足业务需求。汇聚层2.5G环业务量将可能达到1.8G，资源利用率将达70％。带宽利用率偏高。
解决方案：目前3G基站普遍已经采用双栈。语音采用E1，数据采用FE。在骨干层采用MSTP的统计复用功能，可对带宽进行1∶2的汇聚，可解决资源利用率偏高的问题。
中期：3～5年
业务需求：3G成熟期，数据业务大规模成熟发展。全FE接口。单基站带宽规划为30M。承载网分析：接入层单622M环业务量小于600M，接入层容量满足需求。汇聚层2.5G环，按单站最大业务量计算，汇聚层将达到5.4G。汇聚层2.5G环网容量不足。
解决方案：针对汇聚层2.5G环网带宽不足，可采用以下解决方案。
1.汇聚层MSTP进行收敛，按照用户上网的统计带宽，可进行多达1∶3的收敛。
2.在骨干层MSTP设备进行叠加分组环。
3.骨干层部署OTN，汇聚层MSTP直接部署OTN。目前三大运营商都开始进行全业务运营，为解决固定宽带业务在骨干层的带宽压力，各运营商都已经或开始在骨干层部署OTN。
未来：LTE及4G阶段
业务需求：LTE架构、全FE接口、基站间以及基站与MME/SAEPool间存在灵活多变的MESH业务流向需求。单基站带宽规划为50M。同时，可能存在大客户VPN和IPTV等高Qos的IP业务在接入层统一承载需求。
承载网分析：由于MSTP、PTN都属于二层传送技术，面对不支持灵活的业务路由、无强大的组播能力、对三层VPN业务无法支撑、与IP城域网无法进行业务层的无缝对接等限制，承载网需要引入新技术进行解决。
解决方案：针对此阶段的业务需求，可采用以下解决方案。
1.LTE是逐步部署的过程，原有大部分3G网络采用原有OTN＋MSTP进行承载。
2.新建LTE（4G）基站，逐步部署路由型IPRAN进行承载。
