FTTx场景下的IPv6引入策略
IPv6对IPv4架构没有大的改动，只是在具体的协议上进行的升级，扩展了IP地址的长度。因此，IPv6下的电信接入网络会依然延续RG-AN-BNG的基本架构，设备定位不会有大的变化。对老接入网设备尽量不改动或者少改动。
IPv6已经成为必然
IP地址是互联网业务发展的基础。Internet业务爆炸性的发展，IP地址消耗很快。根据CNNIC分析，按现有每年约2亿个 IP地址消耗及年约19%的消耗增速，全球剩余IP地址将于2011年前后耗尽。
IPv4地址的耗尽，由于CIDR(无类别域间路由)和NAT(网络地址转换)技术的支持而得到延缓。但NAT技术会屏蔽整个内网 IP地址，从而带来用户的不可识别、不可溯源，这个是运营商不希望的。由于互联网的高速发展，以及由于大量的宽带接入，移动互联网、物联网的建设等等，都需要巨大的公网地址空间。
IPv6是目前业界公认的解决方案，引入并大规模部署已经是势在必行。目前，固网运营商无论是中国电信还是中国联通都正在大规模进行FTTx接入网络建设。由于一般接入产品生命周期大致为5～8年(甚至更长)，因此目前已经正在建设的FTTx网络设备都会碰到地址耗尽的场景。现有网络，面向IPv6是改进建设?还是推倒重来?
IPv6的引入思路
IPv6的技术特点
对于IPv6，运营商未来期望以一个融合的承载网去应付各种层出不穷的新业务。IPv6提供的超大地址空间、QoS能力以及简化的报文处理，是很好的承载技术。但目前巨大IPv4应用(巨大数量的IPv4服务器部署)，是IPv6部署的障碍，未来是否会形成一个以
IPv6作为基本承载技术的统一承载网，还有待网络发展的验证。但是否使用IPv6统一网络层承载技术，并不影响目前进行IPv6部署。
IPv6作为新技术不是全新和革命性的，它的架构仍然沿袭了TCP/IP体系。很多IPv4的相关技术、应用业务可以方便的引入到IPv6网络中。但是IPv6毕竟是与IPv4不同的协议，尽管只是在一些方面作了一些扩展，但是这样的改变还是影响了整个TCP/IP协议框架的各个层次。
IPv6网络协议不仅解决了IPv4地址枯竭问题，在网络管理、运行、控制、处理等许多性能上更为强大和高效。
IPv6的引进策略
网络是连接用户和内容的桥梁，网络建设必须先行一步，先有网络才会有用户和应用。从今年开始到2013年，运营商会逐步试点建设IPv6的网络。
选择合适的业务开展IPv6
开始建设IPv6网络，可从承载相对封闭的业务入手。
所谓封闭的业务，也就是相比互联网业务，业务的内容服务器，与业务发起的终端都处于一个网络中，比如都处于一个运营商的管理域中。常见封闭业务网络包括IPTV业务，VoIP业务等。它们的优势在于：首先，两种业务目前都是由运营商提供服务，且终端一般也是运营商定制的，在上面开设IPv6业务，能够有效地利用IPv6地址空间大的特性，大大增加运营商可用IPv4地址数量。第二，纯粹的IPv6网络，根据能够利用IPv6相比IPv4技术增加的种种技术特性，且不会碰到IPv6-IPv4地址转换问题。在这种相对封闭的网络中，可以建设从终端到业务的全程“nativeIPv6”网络，从而为运营商运作IPv6网络积累经验。第三，封闭业务符合流量监管的要求。
尽量不改造已建接入网络
由于我国都存在宽带发展速度不均衡问题，不同省市，甚至不同地区间设备混杂，从DSLAM到楼道交换机，再到OLT/MDU，各个年代的设备目前都在使用。接入网设备数量众多，不可能全部升级到最新设备。因此在引入IPv6网络时，必须充分考虑接入网的实际情况，对老接入网设备尽量不改动或者少改动。
OLT/MDU的基本定位不会发生变化
IPv4下的OLT定位
在IPv4环境下，典型的电信网场景，一般是BNG-AN-RG三级的设备定位方式。其中BNG作为三层边缘，一般是BRAS，或者SR设备，作用是分配IP地址，路由，业务控制网关等。RG作为用户家庭网关，向用户提供业务接入端口，以及多种接入方式，如FE/WIFI等。
在典型的电信运营商定位中，ACCESSNODE包括了OLT、DSLAM、ONU、MDU等多种形态设备。AC-CESSNODE通过PON、DSL等技术，实现用户流量汇聚。ACCESSNODE需要完成的功能包括，流量分类、用户定位、QOS等。目前，ACCESSNODE主要功能还是二层汇聚，OLT/DSLAM实现二层交换功能，按照MAC地址和VLAN进行流量交换。
